Вижу Бога Каждый День

Шлях мудрості

jueves, 5 de junio de 2014

Нове рабство

Нове рабство.

У сучасному суспільстві, тому вони назвали цей етап історії, що має владу капіталізм у його імперіалістичній стадії, точно так, як він був визначений і інтерпретуватися Карла Маркса. Хоча в перші роки нового тисячоліття називати неоліберальної Гегемонія зовсім недавно посилений в період глобальної кризи, з якими стикаються сьогодні капіталізм і тиради ідею, що звичайні неоліберальні Стійки переважаючі протягом останніх десятиліть століття звичайно були дискредитовані минуле - на щастя, не з абстрактної теорії, а з конкретних реалій - неолібералізм продовжує свій курс прагнуть до консолідації «нової» референтів у будь-який час без хитрості його фундаментальну ідеологічну ідентичність. Нинішній критичний момент привело не тільки відродження discursivities (деяких з них), а й інноваційні та альтернативні реконфігурації в неолібералізму - як правило, непомітно - але це була розвиваються за рахунок реструктуризації гегемонії неоліберальної проекту (його ідеологія і практика) з попурі з православних позицій, переважна більшість leséferista натхнення (невтручання, перепусток, "хай роблять, відпустити") активується відновлення неоліберальних ідей з інших точок зору, а й інославних неоліберальна . Цей шлях дозволить реконструкцію неоліберального капіталізму в порядку не личить мінливості пов'язаних з нових часів і до якого православна екстремізм більше не здається, щоб пропонувати ефективні відповіді, особливо з точки політичному і економічному плані.



З одного боку, і від підходу довго пам'яті, неолібералізм є не тільки останнім етапом історичного капіталізму, тепер відомої, хронологічно. Розширення ринків, відомий як "глобалізація", ілюструють просторово-часовий аспект цій точці і дуже добре вписується в те, що поновлення Харві з "старих", але залишається в силі пропозицію Леніна, як нового імперіалізму. Також трапляється, верхня фаза системи в якісному сенсі. Неолібералізм етап, коли найбільш яскраво загострення логіки і протиріч, властивих відтворення і безперервної накопичення капіталу перевіряється. Економічна експлуатація, політичне панування, соціальний гніт та ідеологічної відчуження на всіх рівнях і розмірів, які характеризують - в словах Валлерстайна - капіталістичний світ-економіки, сьогодні і під час свого зеніту і захід сонця. Розмовна назва, що він був наданий неолібералізм як "дикого капіталізму" є настільки послідовно, наскільки описовий для поступового комерціалізації людського життя, але по суті, в дегуманізації людини (в загальному сенсі) в рамках капіталізму. Дикість пропонується як найбільш відмітним знаком поточного неоліберальної фази.



Наслідки, що випливають з нинішньої кризи капіталізму радикально виразним епохи цивілізаційної кризи, який втілює неолібералізм. Не забувати, що те, як вони намагалися обійти зростаючі протиріччя і раптове криза в післявоєнній капіталізму, зокрема виснаження соціальної держави та моделі накопичення фордистської на глобальному рівні (в основному в центральних країнах, але завжди кореляційні капіталістичні периферії) була сформульована під неоліберальної контрреволюції.?Протягом деякого часу, занадто часта помилка однозначно асоціювати неолібералізм з політикою, встановлених консенсусу, як ніби сам технократичний подія неолібералізм чисто "економічних" (або краще: економіст) порядок був обмежений. Ця ідея дуже поширена серед прихильників і противників неолібералізму припущень поки не повністю неправильним - у той час як консенсус є одним з історичних можливих перекладів неоліберальної проекту - саме по собі є великою підозрою, оскільки воно розглядається в якості одного з аргументів, що використовуються професіоналізму та - злегка - на що розвиваються дискусій, має на увазі неіснуючу тепер "пост-неоліберальної" еру. Неолібералізм зустріти політичний порядок денний, прихований або в кращому випадку мінімізації, їх соціально-політичний сенс. Неолібералізм повинні бути проаналізовані зі стратегічної точки зору і, звичайно ж, також тактична.Неолібералізм передбачає, передусім, а (капіталістичну) економіко-політичному класі проект, який був виражену через стратегії накопичення (загальної та колоніально під назвою "Розвиток"). Тільки пізніше неолібералізм втілюється в програмах політичних, про що свідчить Вашингтонського консенсусу і його варіантів, які точно представляють свою тактичну вимір. Неоліберальна стратегія, на відміну від попередньої моделі, заснована на спеціально від суб'єкта і абсолютної підпорядкованості ринку (приватний сектор, в реальному світі, це завжди асиметрична) в якості пристрою суспільного виробництва і відтворення в цілому. Під цим враженням широкий спектр (економічної, соціальної тощо.) Державна політика є похідними.Під неолібералізму, що аура вищої стадії капіталізму, була як її головне завдання, щоб перейти до порушення прав працівників і піддаючи їх нового статусу, рівного стадіоні рабства. Це через нескінченні результатів накопичення в циклічних криз капіталізму, так що всі вона робить, це зробити капіталістичну систему до падіння всю тяжкість кризи на плечі робітників, інший аспект є збільшення механізації послуги і великі площі виробництва, що робить його нестандартної зайнятості, з тією лише міф, щоб підвищити рентабельність великого бізнесу, як ми бачимо в таблиці нижче зайнятості в умовах свободи різко скоротилося за останні десять років :


індикатор
2010
2011
2012
2013
зміна
Офіційна зайнятість
12,7%
2,9%
2,5,%
1,2%
10%
Збір податків
20,9%
16,6%
16,7
1,3
5%

Джерело: Коледж економістів Лібертад.

Згідно фордистської менталітету нашого фінансового буржуазного класу, полягає в пошуку використовувати менше праці, якщо він оцінюється значно нижче в цьому порядку також, щоб уникнути сплати податків. Тепер з інвестиціями евфемізм робіт. Як видобуток робить. Після чого він уникає платити те, що мало він зробив, в якості свого внеску в загальний бюджет республіки є мінімальним, а в створенні робочих місць в нашій країні. Таким чином міфічного гірничодобувної стріли податку є не більше, ніж оману, щоб замаскувати сталого хижацтво, грабувати наші мінеральні ресурси із звичайним зраду змінювали один одного урядів в останні десятиліття?які повинні були управляти і підкріплюється юридично помилковий будуть введені на основі перуанського громадянина, не підлягають народження і конституції іноземній державі. Це те, що видобуток сприяє бюджету через гірничої ренти:роківВидобуток оподаткуваннябюджетУчасть в республіканському бюджеті
Середній десятиліття


років
Видобуток оподаткування
бюджет
Участь в республіканському бюджеті
2001
155.400
38.678.570
0,40 %
2002
288.240
38.429.571
0,75 %
2003
394.560
48.855.902
0,81 %
2004
703.560
49.798.355
1,41 %
2005
1.545.840
51.883.011
2,98 %
2006
5.201.640
60.799.706
8,56 %
2007
7.726.680
67.305.978
11,47 %
2008
7.266.720
72.287.993
10,05 %
2009
3.131.400
96.312.283
3,25 %
2010
5.797.560
116.047.235
4,99 %
Середній десятиліття


4,47

Джерело: Дослідницький кандидат економіка, Хосе Соса 2014.