Вижу Бога Каждый День

Шлях мудрості

lunes, 4 de agosto de 2014

Нового державного навчального плану ОСНОВА. (Частина I)

Нового державного навчального плану ОСНОВА. (Частина I)

Mg. Хуан Естебан Юпанки Villalobos.





 
Це має підзаголовок як пропонованого діалогу, ще одна, вона є частиною освітньої роботодавця, який встановлюється безпосередньо в якості диктатури, в якому йдеться диктатуру міністрів, що робить наступний пропозиції Світового банку та міжнародної глобального фонду. Ми говоримо, що це друга версія, але це перший відомий опублікувала на своєму веб-сайті, міністерства освіти; формується зараз директор Всесвітнього банку. В діалозі, стикаються ваше обличчя прямо не побічно, але подання пропозицій жива для обговорення; але серед тих? Вважається, що серед тих, хто безпосередньо бере участь у державних та приватних навчальних заходів. Але ми бачимо, що це не так, а вона намагається його старий і нав'язати свою політичну дорогу, як це було в цілому закон про освіту, закон розвитку вчителів і в кінцевому підсумку його новий університет закон. У всіх був ідеологічно податкової пропозиції, які мають той же ідеологічний економічний вимір, з логікою, яка намагалася переконати маси, на ідеалізації його пропозиції. Модель, запропонована парадигма виникає з ринку, вільного ринку. Ми тому перший приклад в лібералізації ринку освіти, що відбулася в диктатурі Фухіморі. Які були наслідки? Тут ми бачимо, в будь-якому хліві, може бути ознакою коледжі. В цей наїлися як клієнти продовжують називати нікого і імпровізувати в якості вчителів, які не мають академічну освіту; Важливо було, щоб виграти і виграти, заробити стільки ж. Те ж саме відбувалося і відбувається з основній школі, де освітня перевагу, був представлений для всіх студентів і викладачів, як увіткнути манекен завод. Деякі батьки були схвильовані, щоб бачити їх силових дітей з більш яскравими квітами, це виглядало хорошим ОФІЦІЙНО учителем, але ідеї, і, нарешті, з чим в його голові, знав тільки сказати чи або ци chenoya Cheno. Деякі національні школи, мають однакову розмірність. Де режисер став пильності фашистська маріонеткою.
Сприяє діалог між тими, хто буде залежати від пропозицій, саме вони повинні прорости нові кадри, як вони будуть розвиватися. Не вводьте тимчасові адміністратори освіти. І все ж, якщо вони приходять з ідеологічної гаслом, чия опора, що підтверджує економічну систему і політичне панування над всієї національної території. Для немає нейтральної між цією ідеологічної рамках ми намагаємося з'ясувати, якщо менеджери не є нейтральними і спробувати нав'язати свою ідеологічні рамки, в яких вони формуються, тому їх поспішність в спробі нав'язати, звичайно допоміг знаменитий освітніх гуру які є не що інше, ніж самих ідеологічних придатків.
Сантьяго-де-Чуко - 02/08/2014.



 
http://juanestebanyupanqui.blogspot.com/2014/08/nuevo-marco-curricular-nacionalparte-i.html

jueves, 5 de junio de 2014

Нове рабство

Нове рабство.

У сучасному суспільстві, тому вони назвали цей етап історії, що має владу капіталізм у його імперіалістичній стадії, точно так, як він був визначений і інтерпретуватися Карла Маркса. Хоча в перші роки нового тисячоліття називати неоліберальної Гегемонія зовсім недавно посилений в період глобальної кризи, з якими стикаються сьогодні капіталізм і тиради ідею, що звичайні неоліберальні Стійки переважаючі протягом останніх десятиліть століття звичайно були дискредитовані минуле - на щастя, не з абстрактної теорії, а з конкретних реалій - неолібералізм продовжує свій курс прагнуть до консолідації «нової» референтів у будь-який час без хитрості його фундаментальну ідеологічну ідентичність. Нинішній критичний момент привело не тільки відродження discursivities (деяких з них), а й інноваційні та альтернативні реконфігурації в неолібералізму - як правило, непомітно - але це була розвиваються за рахунок реструктуризації гегемонії неоліберальної проекту (його ідеологія і практика) з попурі з православних позицій, переважна більшість leséferista натхнення (невтручання, перепусток, "хай роблять, відпустити") активується відновлення неоліберальних ідей з інших точок зору, а й інославних неоліберальна . Цей шлях дозволить реконструкцію неоліберального капіталізму в порядку не личить мінливості пов'язаних з нових часів і до якого православна екстремізм більше не здається, щоб пропонувати ефективні відповіді, особливо з точки політичному і економічному плані.



З одного боку, і від підходу довго пам'яті, неолібералізм є не тільки останнім етапом історичного капіталізму, тепер відомої, хронологічно. Розширення ринків, відомий як "глобалізація", ілюструють просторово-часовий аспект цій точці і дуже добре вписується в те, що поновлення Харві з "старих", але залишається в силі пропозицію Леніна, як нового імперіалізму. Також трапляється, верхня фаза системи в якісному сенсі. Неолібералізм етап, коли найбільш яскраво загострення логіки і протиріч, властивих відтворення і безперервної накопичення капіталу перевіряється. Економічна експлуатація, політичне панування, соціальний гніт та ідеологічної відчуження на всіх рівнях і розмірів, які характеризують - в словах Валлерстайна - капіталістичний світ-економіки, сьогодні і під час свого зеніту і захід сонця. Розмовна назва, що він був наданий неолібералізм як "дикого капіталізму" є настільки послідовно, наскільки описовий для поступового комерціалізації людського життя, але по суті, в дегуманізації людини (в загальному сенсі) в рамках капіталізму. Дикість пропонується як найбільш відмітним знаком поточного неоліберальної фази.



Наслідки, що випливають з нинішньої кризи капіталізму радикально виразним епохи цивілізаційної кризи, який втілює неолібералізм. Не забувати, що те, як вони намагалися обійти зростаючі протиріччя і раптове криза в післявоєнній капіталізму, зокрема виснаження соціальної держави та моделі накопичення фордистської на глобальному рівні (в основному в центральних країнах, але завжди кореляційні капіталістичні периферії) була сформульована під неоліберальної контрреволюції.?Протягом деякого часу, занадто часта помилка однозначно асоціювати неолібералізм з політикою, встановлених консенсусу, як ніби сам технократичний подія неолібералізм чисто "економічних" (або краще: економіст) порядок був обмежений. Ця ідея дуже поширена серед прихильників і противників неолібералізму припущень поки не повністю неправильним - у той час як консенсус є одним з історичних можливих перекладів неоліберальної проекту - саме по собі є великою підозрою, оскільки воно розглядається в якості одного з аргументів, що використовуються професіоналізму та - злегка - на що розвиваються дискусій, має на увазі неіснуючу тепер "пост-неоліберальної" еру. Неолібералізм зустріти політичний порядок денний, прихований або в кращому випадку мінімізації, їх соціально-політичний сенс. Неолібералізм повинні бути проаналізовані зі стратегічної точки зору і, звичайно ж, також тактична.Неолібералізм передбачає, передусім, а (капіталістичну) економіко-політичному класі проект, який був виражену через стратегії накопичення (загальної та колоніально під назвою "Розвиток"). Тільки пізніше неолібералізм втілюється в програмах політичних, про що свідчить Вашингтонського консенсусу і його варіантів, які точно представляють свою тактичну вимір. Неоліберальна стратегія, на відміну від попередньої моделі, заснована на спеціально від суб'єкта і абсолютної підпорядкованості ринку (приватний сектор, в реальному світі, це завжди асиметрична) в якості пристрою суспільного виробництва і відтворення в цілому. Під цим враженням широкий спектр (економічної, соціальної тощо.) Державна політика є похідними.Під неолібералізму, що аура вищої стадії капіталізму, була як її головне завдання, щоб перейти до порушення прав працівників і піддаючи їх нового статусу, рівного стадіоні рабства. Це через нескінченні результатів накопичення в циклічних криз капіталізму, так що всі вона робить, це зробити капіталістичну систему до падіння всю тяжкість кризи на плечі робітників, інший аспект є збільшення механізації послуги і великі площі виробництва, що робить його нестандартної зайнятості, з тією лише міф, щоб підвищити рентабельність великого бізнесу, як ми бачимо в таблиці нижче зайнятості в умовах свободи різко скоротилося за останні десять років :


індикатор
2010
2011
2012
2013
зміна
Офіційна зайнятість
12,7%
2,9%
2,5,%
1,2%
10%
Збір податків
20,9%
16,6%
16,7
1,3
5%

Джерело: Коледж економістів Лібертад.

Згідно фордистської менталітету нашого фінансового буржуазного класу, полягає в пошуку використовувати менше праці, якщо він оцінюється значно нижче в цьому порядку також, щоб уникнути сплати податків. Тепер з інвестиціями евфемізм робіт. Як видобуток робить. Після чого він уникає платити те, що мало він зробив, в якості свого внеску в загальний бюджет республіки є мінімальним, а в створенні робочих місць в нашій країні. Таким чином міфічного гірничодобувної стріли податку є не більше, ніж оману, щоб замаскувати сталого хижацтво, грабувати наші мінеральні ресурси із звичайним зраду змінювали один одного урядів в останні десятиліття?які повинні були управляти і підкріплюється юридично помилковий будуть введені на основі перуанського громадянина, не підлягають народження і конституції іноземній державі. Це те, що видобуток сприяє бюджету через гірничої ренти:роківВидобуток оподаткуваннябюджетУчасть в республіканському бюджеті
Середній десятиліття


років
Видобуток оподаткування
бюджет
Участь в республіканському бюджеті
2001
155.400
38.678.570
0,40 %
2002
288.240
38.429.571
0,75 %
2003
394.560
48.855.902
0,81 %
2004
703.560
49.798.355
1,41 %
2005
1.545.840
51.883.011
2,98 %
2006
5.201.640
60.799.706
8,56 %
2007
7.726.680
67.305.978
11,47 %
2008
7.266.720
72.287.993
10,05 %
2009
3.131.400
96.312.283
3,25 %
2010
5.797.560
116.047.235
4,99 %
Середній десятиліття


4,47

Джерело: Дослідницький кандидат економіка, Хосе Соса 2014.




sábado, 31 de mayo de 2014

Режим терору в Ancash

Режим терору в Ancash .




Ми прагнули , щоб зустріти нашу звітність реальної історії укладеного президентом регіонального уряду Ancash . Таким чином ми отримуємо готові подорожувати в проблемному порту Чимботе . Ми попрямували до автобусної станції Business Америці , там ми купили наш квиток і отримав на заголовок на автобусі в нашій журналістській пригод. Поїздка була все гладко і одноманітно.
Двадцять вулиці спорожніли проспект квітня; ми були попереджені про небезпеку проспекті досягти районі , де він виріс і розвинену наш характер , тому, ми зважилися піти в районі Сан -Педро . Від зважився на вниз в першому сезоні , до Колізею Пола Харріса , здавалося , що ми були занадто сміливими , але ми повинні були дістатися до домовленості з нашим інформатором . Продовжіть в тому ж вулицями прогресу і зрячого chimbotano старому кладовищі , щоб закінчити цю частину зрячих і Сан -Педро , де ми знайдемо наш інформатор , який знав про реальну історію Сезар Альварес , президент регіонального уряду Ancash він встановив панування терору в регіоні. Таким чином , ми прибули в його скромному будинку в цьому дуже популярному районі , який отримав нас дуже легко. Інтер'єр показав нам смирення , бідність , в якій він жив , як ми називаємо тому, він ніколи не хотів , щоб скористатися їх дружби , а інші зробили , щоб отримати гроші і поліпшити своє економічне становище. Вже сидячи в стільці соломинку , що ми будемо всі покірні будинку, ми сіли і він поспішно увійшов глибше в його будинок і приніс нам запросити нам деякі картопля з чилі яйця приготовані безумовно екс явно чекати нашого прибуття . Ми спробували разом з нашим господарем , був , як спосіб, щоб зламати лід , щоб спілкуватися з ним. Я познайомився з ним вже багато років , при вході на роботу в управління компанії рибальства , ми стали друзями , потім вже в моменти , відомі як " The Beast " був запропонований в політику званих нашому інформатору , знаючи , що у нього було звільнений з в'язниці за свою політичну діяльність. Він не хотів , щоб змішати з такими суглобів. Не пішов по його політичної діяльності , тому що він вважав , що його зрадили і страждати через його сім'ї , але його моральне сказав , що вона не може приєднатися друг " ЗВІР " знав своє минуле і не бачив його як людину з моральної , знав його як неповнолітнього , після вивчення бухгалтерського обліку в інституті вищої освіти. Його батько був алкоголіком , хоча в останні роки він виправився і інтегровані ізраїльську секту нового універсального завіту ; принаймні , мати звіра перестав страждати такий побиття , всякий раз , коли батько був п'яний.
Але хто звір ? Які його витоки ? Як він прийшов до влади і керувати весь регіон ? І тільки син мігрантів з Андського регіону , який впав в порт у пошуках успіху . Там просто їх батьки зустрілися. Він іноді працював в галузі рибальства , збору риби , як вони могли б дати йому своїх друзів ; солоні і вони можуть продавати їх для тих , хто носив їх до прогулянки . Його мати була присвячена задовольнити багатих сімей порту , дуже небагато , проживають в місті. Більшість приїхали з міста Трухільо і Лімі. А як ви познайомилися? Як вони це роблять зараз ; таким чином , вони зустрілися. Так вони почали любити. На головній площі , де вони будуть визнавати свою індивідуальність . Запам'ятати традиції свого народу. Запит дивитися знову щонеділі , а також закохуватися і створення нових сімей для збільшення розміру популяції цього порту. Якщо , то вторгнутися неподалік піде до струмка протягом багатьох років стала великою , брудний і брудні портові піски , як вони описують після нашого великого письменника Хосе Марія Arguedas . У той час було наказано вулиці на основі великого Панамериканського шосе і залишатиметься такою висвячений .
Детальніше ...Журналіст мандрівників Хуан Естебан Юпанки Villalobos

lunes, 5 de mayo de 2014

Нью Лоджик ПРОВЕДЕ нової парадигми



Нью Лоджик ПРОВЕДЕ нової парадигми .
Те , що ми бачимо і ми створили протягом століть Західної знань , в перспективі однієї думки , unilineal знань , є логічним фундаментом ми успадкували від Аристотеля . Це дозволило Заходу мати значний крок вперед у знанні , але поки Ренесанс не змогли вирішити багато проблем , які дійсно повинні вирішити його , ваше міркування потім обмежуючи їх. Це дуже просто визнати , що аргументи або спосіб мислення , що дозволяє нам вирішувати загадки постійного життя . Якщо ми зробимо паралель в порівняльній таблиці з цивілізацією Андського світі , ми краще розуміємо , хто варварське цивілізації і в ті роки були далеко попереду грецької цивілізації або європейського походження. Це не шовінізм або що-небудь подібне , якщо ви не повернутися до реальності , звідки ми прийшли в істині . Оскільки сучасні софісти з їхньої розмови , але зараз я не використовувати його , якщо ви не вдаватися до залякування залякування і навіть напад на життя так страшно і хитрий нав'язати що вони вірять або хочуть , щоб ми повірили , як правда . Ну , це було б несумісним з його положенням в дебатах , не маючи аргументів , щоб спростувати те , що ми їх. Якщо ми , наприклад , економічний розвиток західного світу і Андійський світ , як порівняльні контрастів ми розуміємо , що все в Західній , ніколи не міг вирішити голод , злидні незліченних поколінь , які не могли отримати доступ до їх основної харчування ; протилежні за Андського цивілізації , якщо це гостра проблема була вирішена за допомогою науки і техніки. Але захисники західної цивілізації стверджують , проти мене , кажучи , що Захід був самої передової цивілізації вони знали колесо , писемність і друк . Але це не так , знаючи , що колесо , листи або печатки не є показником розвитку народів
Єдина думка , той, який вирівнює все , що може мати розходиться вид на чиновника , що робить банальний інструмент терору і залякування є частиною будь-якого виду фундаменталізму , який буде відчужувати проведення маси , звичайно нападника принцип вільної волі . Це також принцип догматизму . Ця принципова аксіома ідеологій , в сумі всі , ще сильніше інструменталізувати як капіталістичної ідеології. Коли ідеологія прагне нав'язати свої критерії для всіх причин особливо не сперечаючись або пропонує тавтології , щоб спробувати дискредитувати будь-який натяк на незгоду . Але це добре , щоб звернутися до історії , щоб побачити більш чітко все цю проблему. Не вдаючись далі в палестинських територіях він завоював Рим , ввів здійснення релігії завойовників , незважаючи на єврейської монотеїзму або іншого співіснують в цих територіях на Близькому Сході.
Це ж , як ми повідомляємо про релігію з догматичними припущень і аксіом накладає тип поведінки , але головне в тому , що орієнтована на співтовариство не питання , що вони вважають , щоб бути правдою. Там тавтологію використовується в якості стратегії для них те, що вони говорять це абсолютна істина , так тому і бути невідповідність у його будівництві. Саме догматичне мислення зосереджено і на основі тавтологічних аргументів для більш глибокого розуміння цього питання Візьміть , наприклад , монотеїстичні релігії , що засновують всі свої дії на одному сперечатися літературної традиції , яка , звичайно, не чинити опір оцінку аргументів представлені лапа виправдати свої дії. Це примус вільну волю народу , спотворюючи критерій істини. У процесі емоційної кризи , втрата зору цілей або екзистенціальної кризи відбувається з фізичних осіб на будь-якому етапі життя

jueves, 1 de mayo de 2014

Неоліберальна догматизм

Неоліберальна догматизм .



Догматизм заснована на тавтологію . Кожен оператор є самоподдерживающейся . Якщо ми йдемо в області ідеології : буржуазна думка , тримаючи економічну та політичну думку буржуазії в її імперського етапу , відомого як неоліберальна тільки породила виняток , тому що для того , щоб стояти як клас доводиться вдаватися до системної насильства поневолювати інших і красти їхні ресурси , що евфемістично називається , як маркетинг , який має той же дух , з яким поняття ринку виникла з греко- римської культури .



Щоб перейти підтвердженням кожного з кроків , які ви приймаєте великої буржуазії , щоб знову повернутися до колишніх часів рабства , хоча за іронією долі тепер називаємо ринкової сили , що це не більше , ніж повернути систему рабської , з іншими трюками але кінець узурпація або витяг робочої сили праці біднішими матеріально далі накопичувати невеликий клас в усьому світі , і країни в дрібної буржуазії , яка поводиться як охоронці для буржуазії світ . Це коштує для деяких економічної катастрофи , соціальні реформи , викликані ввести , що дозволяє їм отримати повний контроль над площею або регіону в світі. Деякі неосвічені , як журналіста Сесілія Валенсуела , говорить нам , що ми повинні спробувати його . Перший приклад приватизації увійшов диктатури Піночета , але до того , як велика буржуазія використовується співробітникам Центрального розвідувального управління , щоб створити переворот в Чилі в уряді Сальвадора Альєнде. Майже всі повідомлення перевороту радників прийшов зі школи Мілтона Фрідмана чи школи Чиказькі хлопчики , які проектували майбутнього економічного , соціальна політика державного перевороту режим , у тому числі нової конституції залежно від ступеня та інтересів транснаціональні корпорації , такі як позбавлення предків походження на благо багатьох транснаціональних корпорацій , які полюють екосистемних народів територій , які, звичайно породили зміни клімату було відмовлено протягом багатьох років через тих же дезінформації кампаній транснаціональних . З дизайном своїх політикою розкуркулення , в першу чергу , умови праці precarizaron щоб нібито підвищити інвестиції , поряд з усіма державними підприємствами , продаючи їх за ціною далеко від свого справжнього значення були приватизовані , в результаті чого транснаціональні корпорації були дуже важливі активи , які виросли долю своїх акціонерів. Його найбільший приз був, звичайно , соціальне забезпечення , тим самим грубо збільшилася свої доходи , які через кілька років вони зазнали фіаско , катастрофа , що держава повинні були взяти , щоб зцілити ушкодження потерпілим. Інша його рука була приватизація освіти породила величезні освітні нерівності в Чилі , це призвело до сьогоднішньої Чилі нове покоління молодих людей , які прокинулися від сплячки , у якого були всі економічні політичної системи в Чилі що сприяло ЗМІ , які також знаходяться в руках тих , хто володіє світ , створюючи два різних світи всередині Чилі . Чилі представила світу як розвивається , але є багато інших Чилі , які зміщені від багатства , що генерується в цій країні. Це хоча був невеликий джерело з нібито демократичних і лівих правителів , але все ще правлячої велінням диктату ідеології імперіалізму.
Хуан Естебан Юпанки Villalobos
http://juanestebanyupanqui.blogspot.com/

miércoles, 30 de abril de 2014

КРИЗА НАУКИ ( III) - МЕТОД

КРИЗА НАУКИ ( III) - МЕТОД



              
Ми завжди вважали , що є тільки один спосіб отримати до наукових знань , і це тільки через науковий метод ; але якщо ми бачимо , що ми спочатку проти догматизму , який вважає , що істини абсолютні і непогрішною істиною в описі , що робить міф. Якщо це так наука стала міфом , вважаючи , що те, що описується як те, що відомо як реальність є абсолютним і опису. Ми також не сказати , що це родич , тому що ми укладання спірного соліпсизм і що ми хочемо бути , те, що ми маємо на увазі , і ми припускаємо , що є ще один спосіб , щоб шукати знання , але я міг також сказати, що я використовую суперечать одне і те ж: Науковий метод як інструмент для накопичення знань .

                         
Тоді , можливо , ви можете зрозуміти це в будь-якому випадку потрібен потік , що приводить мене до іншої стадії у прагненні до знань , поки я буду використовувати цю схему , але уточнити , що я використовую і як розмежувати іншу схему я хочу дати знаю . Ну раз підняв робочу гіпотезу про те , що там може бути інший спосіб , щоб знати реальність , ми вважаємо , що в світі , що ми знаємо лише форма або можуть мати різні форми існування , підтвердив , що його Haskhing теорія фізики , якщо так , то , що також не може бути ніякого іншого способу пізнати реальність , ми задаємося питанням.

                       
Все може перетворити в одному рядку або кілька рядків бути ? Ви не можете бути всім однорідним , що якби це було все , що ми знаємо , в світі буде єдина форма і один сутність , для одноманітності може тільки залишити іншій формі , але й залишить трохи різні . Тут ми вступаємо проблема , піднята в традиційному науковому методі є тестування , тестування також входить міфічна , так як є тільки одна форма доказів , які можуть прояснити істинність або хибність заяві.

Хуан Естебан Юпанки Villaloboshttp://juanestebanyupanqui.blogspot.com/

miércoles, 26 de febrero de 2014

ЖІНОЧИЙ сатрап , фашизму і ІНВАЛІДНІСТЬ УРЯДУ

ЖІНОЧИЙ сатрап , фашизму і ІНВАЛІДНІСТЬ УРЯДУ .

Недавні події в якій , що не був названий всенародним голосуванням нахабство , щоб прийняти рішення , щоб вирішити , хто залишається і хто йде в команді міністрів нинішнього уряду полягає . У представницькій демократії народна влада визначається на кожних виборах і хто б не був обраний повинні представляти волю народу , якщо він робить це дискредитує і , отже, їх влада слабка і тільки представляє особисту волю, не їхні виборці . Г- н Ольянта був обраний більшістю представляти вас , ви не можете делегувати , якщо посадова особа держави , я маю на увазі ваш чоловік , у разі міністрів , які повинні відповідати за свої законопроекти в парламент національна . Цікаво , кому зауважує місіс Надін Ередіа , все це відображає нездатність президента , щоб направити долю країни.




Якщо читачі дайте мені спокій я буду малювати на нашому супермагістралі енциклопедії Вікіпедія Я маю на увазі , це те , що він говорить про нашу демократію енциклопедії:Демократія є формою соціальної організації , який кріпиться до власності всього суспільства. Строго кажучи , демократія є формою організації держави , в якому колективні рішення приймаються народ , прямих або непрямих механізмів участі , який надає легітимність їх представників . У широкому сенсі , демократія є формою соціальних відносин , в яких члени вільні і рівні , і соціальні відносини , заснований контрактів .


Демократія також визначається з класичної класифікації форм правління Платоном , по-перше , і Аристотель , то , в три основних типи: монархія (правління одного ) , аристократія ( правило " в початок" для Платона , " найменш " Арістотелем) , демократія (влада "натовпу " Платона і " більшої" Арістотелем) 0,1


Існує непрямі або представницька демократія , де рішення приймається осіб , визнаних народом в якості своїх представників . Там демократія участі як політичної моделі , яка забезпечує громадянам можливість зв'язати і організувати таким чином , який може мати прямий вплив на громадських рішень або коли громадськість задається досить плебісцитарний механізми консультативна застосовується. Нарешті , пряма демократія , коли рішення приймається безпосередньо членами селі, через обов'язкові плебісцитів , первинних виборів , сприяння законодавчою ініціативою і популярні закони голоси , концепції , яка включає в себе рідкий демократії. Ці три форми не є винятковими і інтегровані в якості додаткових механізмів у деяких політичних систем , але завжди здається , що більшу вагу одного з трьох способів зокрема політичної системи .


Взято з : http://es.wikipedia.org/?title=Democracia


Перша частина відсилає нас до питання про владу. Лінійка має право , так само як і воля тих , хто делегував . Припустимо , що більше п'ятдесяти відсотків виборців в нашій країні влада делегував йому пан Ольянта нібито міститься в передвиборних обіцянок , зроблених після другого туру , який був розроблений у виборчому конкурсу. Невиконання цієї вимоги дискредитує то збрехав , щоб отримати владу над своїми справжніх намірів до народу , що вони будуть робити в інтересах її набагато гірше , якби виборці і делегати , які не мають статусу державного службовця , тільки для нього , і він має право делегувати можливість ім'ям , який у якості державного службовця . Якщо щось має призначити свого чоловіка в прем'єр -міністра , але й тому , що округляти у злочині кумівства . Але якщо мова йде про владу , Леді Надін Ередіа в узурпації влади , яка також є злочином , узурпувати уявлення, що виходить не від всенародних виборів. Але є і злочин , в даному випадку міністр економіки і фінансів , відомий пан Кастілья , хто повинен відповідного поваги до прем'єр-міністра , але, щоб отримати мене з спростовують відсутність засудження вчиненого непокори. Якщо інше не погоджено з президентом , який , має бути , зробили також знаємо , прем'єр -міністра. Але , очевидно, не Господь Умала виступив перед цією кризою , не дозволяйте погано , вашого чоловіка . Не роблячи так , ви даєте довіру до вашого дружину , що влада виходить від нього і тому не може суперечити йому . Так хто був делегований вихідні повноваження людей , відчуває себе не в змозі представляти цей місто , який є аргументом достатньо, щоб подати заявку на вакансію в Президенти Республіки для постійної інвалідності правителя , щоб робити те , що люди , делеговані йому .Тут не може бути ніяких аргументів , що правляча робить те , що він може зробити краще людей , тому що, якщо люди обрали програму обіцянок , правляча зробити це в своїх інтересах людей , отже , не в змозі продовжувати займав посаду. Тому парламент має звільнити постійної інвалідності , чи буде співучасником до узурпації влади , в даному випадку , чоловік робить якої він був обраний . Тут можновладців , які в нашому випадку є міжнародні фінансові установи , і компанії значного своє панування над нашою державою , буде робити все , щоб зупинити його , як це показано , що Господь Ольянта Умала і його дружина вірні сервери владі ЗМІ . Як зазначив колишній товариш по команді Рауля Вінер.



Хуан Естебан Юпанки Villaloboshttp://juanestebanyupanqui.blogspot.com