Вижу Бога Каждый День

Шлях мудрості

jueves, 3 de octubre de 2013

Метиси O культурний рівень індіанців

Метиси O культурний рівень індіанців. Хуан Естебан Юпанкі Villalobos 

Є інструменти для аналізу та зберігання інформації в історичних науках, які не приймаються до уваги офіційних органів і розглянути те, що Mincelli Лаура виявила, що в наступних конгресах історичних наук олімпійських ігноруються керівниками цих установ , які заперечують докази диктаторського тону, який приносить його вилив грунтів офіційну документацію на висвітленні подій, що може зайняти до духу нації. В якості основи для розвитку людей саме задоволення своїх баз появи як такої, але, якщо вона невідома, можливо, не вид, форму свого майбутнього, служать саме такі дані і якщо ви не можете піти не так, саме так. Це те, що відбувається з деякими офіцерами відомі історики, такі як Перу. Перу, як нації, як етнічної культури чи соціальної групи не існує тільки в розумі конкістадорів і їх нащадки стверджують, і утримувати її протягом більше п'ятисот років. Але вони роблять це в якості механізму для підтримки їхньої політичної й економічної влади, це реальна причина, тому що інакше вона впаде всі ліси, який тримає. 




 Історія також побудована відповідно з класовими інтересами, щоб дати послідовність та наявність своєї влади, вона заснована, то вона є, але не як неосвічений мер Сантьяго-де-Чуко сказав, що: «У історії не життя ". Вона настільки сильна, груп за рахунок глибокого розуміння історичних процесів і побудова образу історії, яка є сприятливою і послідовність в управлінні влади в географічній області. Перш ніж іти далі в ці роздуми мають бути чіткими і гострими для моєї претензії витримані речі я виявив, що те ж саме, як вони виявили мої предки. Знання для всього світу Анд стоїть на інші параметри, які призвели до рівновагу між людиною і всі елементи космосу, немає переваги або dominances будь-якого роду, з великою повагою над іншим, всупереч логіці, що лежить в основі Західні академічного дискурсу або віддзеркалення, яке є результатом цієї логіки, яка в якості законах суперечності і двох його похідних на принцип тотожності і виключеного третього. , Яка заснована бо знаю, як наука і повагою, як свята правда. Це остання є основою догматизму всі соціальні, політичні і навіть культурні і релігійні системи для завершення операції. Раціональність Захід є одним із винятків, заснованих на двійковій логіці, яка цінує дві пропозиції окремо або логічні значення і вибрати один проти іншого. Дуже відрізняється від раціональності Анд йдеться в принципах взаємодоповнення протилежностей і не виконавчі елементи, якщо вони переповнені, у найпростішій схемі два суперечливих елементів доповнюють одну третину. Його другий принцип взаємності, яка, як відомо, люблять, але не любов передавальне, якщо не незміненій доповненням до інших якщо не прийняти все як є, а не любов з західної точки зору є одномірним і односпрямованим, це призводить до догматизму і прихильність до включення і ковтання інший. З одного боку, робота не принижує без зусиль за задумом християнської думки, яка попереджає людини панувати над природою, а зовсім навпаки в Андах світі працюють для вас любимо і підняти роботу означає життя. На Заході немає поділу посередництво якщо ні, що виключає різниці або різниця є основним елементом винятку, тому західні академічного дискурсу є механічним однолинейно відображення, односпрямовані і двовимірним. Їх культура, їх соціальна організація, економіка та релігія структурована таким чином, що дозволило поставити під загрозу саму людське життя й існування планети. Це різні академічного дискурсу є відображенням Анд споглядальний, який не прив'язаний до якої-небудь механізм як західні своїми механічними ньютонівської Ну, я вирішив це перше розуміння проблеми, що одним з джерел цієї історії, в стороні від керівництва conminadas історичних наук, саме споглядальне відображення робиться у всіх комунальних організаціях соціальної Анд. Звідти я починаю у вигляді коментаря, це образливо для тих, хто занадто культурний рівень і пересування по західній парадигми в науковому знанні. В ході недавнього візиту в кампус вчених vallejianos, кидати як за кам'яною зламати міфи, які проводяться в міру палички в гру, і вона впаде, тому що крик, який був введений за межами небо, і це походить culturado їх визначення статичної та не пластик, наприклад це те, що ми читаємо в працях Івана Degregori Портокарреро і вони уявляють собі, що метиси-насправді це, як приватна особа гіркі і під тиском креольського держави, або через соціальні культурної та релігійної політики, а є дуже веселою людиною, для них незрозуміла для людей, що розвиваються шизоїдні чорт аномалії є катами і тортурам. Так я зрозумів, що для тубільців був і залишається необхідним для Вальєхо дворняга і замість істинного індіанця. Причини вам сказали, ці письменники і зробити це знову в пост з історичною основою офіційної історіографії.
 http://juanestebanyupanqui.blogspot.com